政治正確
吃故事的怪獸
Maintain
13 are following
40 articles
野人

閒聊政治正確與取消文化

真•閒聊在後面~

JC

新時代的遊戲業:當多樣性成了政治工具

在當前遊戲業,開發者和媒體過度推動政治正確和社會正義議題,忽視了玩家的真實需求和遊戲質量。從《The Last of Us Part II》的Neil Druckmann對玩家的嘲諷,到《Battlefield V》對二戰歷史的扭曲,再到迪士尼的雙重標準,這些現象無不顯示出DEI…

JC

SAT包容性試卷樣板

這些戲仿的SAT考卷的內容主要針對現代社會中對政治正確性、包容性和多樣性議題的強烈諷刺。考卷涵蓋了英文、數學、科學、歷史和社會研究等學科,問題設計都圍繞如何在學術和社會生活中實現包容性和平等。問題範例展示了性別中立語言、多元文化視角以及社會正義的極端應用。

西悉尼MIT譯士

川普常說的 “Politically Correct” 到底是什麼意思?

是怎麼個政治正確法?

Related Tags

  • 哈佛
    1417
    野人經驗
    119
    美國大學
    314
    命名
    1213
    性少數
    1014
  • 政客
    912
    內容審查
    1112
    綁架
    711
    河南紅碼
    710
    遊戲業
    610
Back to All
JC

開發者的故事

艾莉絲是一名遊戲開發者,她參與了《正義之光》的開發工作。內測玩家的反饋中充滿了對遊戲過度政治正確的不滿,但公司的高層決定堅持這一設計,因為這樣可以獲得政府補貼。艾莉絲在與上司和同事的對話中,表達了她對遊戲娛樂性和玩家反饋的擔憂,但未能改變公司的決策。

JC

玩家的故事

艾力克斯是一名資深遊戲玩家,他開始嘗試一款名為《正義之光》的新遊戲,這款遊戲以高度政治正確性著稱。艾力克斯在遊戲中遇到了諸多不便,例如角色因為是白人男性而受到不公平待遇,遊戲過程中充滿了政治正確的提示和限制。他和朋友們對此非常不滿,但因為反對政治正確的言論會受到嚴厲懲罰,他們只能在私人場合抱怨。

JC

西方極左的偽善:脫北者問題中的雙重標準

西方極左政治正確主流敘事在強調國內社會正義問題(如種族平等和LGBTQ+權利)時,卻選擇性地忽視了像脫北者這樣的嚴重人權問題,顯得極其虛偽。這種雙重標準表現在多個方面,包括選擇性的人權關注、經濟和外交利益優先、媒體報導的失衡以及國際法律執行的困境。

JC

奧克蘭為何沒有「由亂及治」

探討了美國加州奧克蘭市近年來犯罪率飆升的現象。透過尖銳的反諷和詳實的數據,文章揭示了政治正確、警察資金削減、槍支濫用及社會經濟因素如何共同編織成這座城市治安惡化的錯綜複雜網絡。文章不僅僅是對奧克蘭治安狀況的一次揭露,更是對當前社會政治氛圍的深刻反思。

呆丸

【美劇】回聲女

打著漫威首部限制級影集的名號,但內容看起來有點雷聲大雨點小,連帶令人擔心起今年的死侍三。https://dyonepodcast.soci.vip/

JC

極端美好新世界的一天(3)

2037年,政治正確達到了新的高度。亞歷克斯的生活完全被高科技監控系統所控制,包括他的情感和記憶。任何被視為「反動」或「非主流」的想法都會被智能助理從他的記憶中刪除。社會通過嚴格的法律和技術措施維護著一個表面上多元和諧的外觀,但實際上是極度壓迫和控制的環境。

JC

極端美好新世界的一天(2)

到了2036年,政治正確的概念更進一步地發展,涵蓋了思想和情緒的監控。亞歷克斯現在不僅要接受言辭的監控,還要進行思想審查,以確保他的想法符合社會規範。他被迫使用中立語言和避免展現極端情緒,以維護其社會信用分數。這一年突出了對個人自由的進一步侵犯,以及社會對多元性和平等表面上的追求背後的矛盾和壓迫。

JC

極端美好新世界的一天(1)

2035年,故事描繪了一個受到嚴格政治正確控制的未來社會。主角亞歷克斯每天接受智能助理的「言辭過濾」訓練,以避免使用包含隱性偏見的語言。社會強調環境保護和性別中立的語言使用,並對公開表達個人觀點或質疑政府政策的行為進行譴責。亞歷克斯的日常生活反映了這種新社會秩序下的壓力和限制。

黃懿翎 (令雨)

對洗白的批判,是過於政治正確嗎?

圖片來源:無影無蹤臉書美國對於種族、洗白等非常敏感,敏感到相信應該有很多人認為就只是政治正確、矯枉過正,其實反面的思考是:會不會是之前的大家太過遲鈍?前幾天看到無影無蹤一篇報導,提到海倫.米蘭(Helen Mirren)在《贖罪日之戰 Golda》飾演猶太人遭到的批評。

JC

當電玩變成政治正確的犧牲品:一場SJW獨贏的遊戲

批評當前遊戲業界在政治正確壓力下的變化。文章以諷刺的語氣指出,遊戲開發者被迫放棄創意自由,以迎合特定群體的價值觀。文章中提到的改動,例如對過去遊戲開發者的批評、對女性角色塑造的極端解讀,以及將遊戲內容與政治宣傳相聯繫的比喻,都旨在強調對當前文化控制趨勢的擔憂。

JC

大學:道德的高堡還是雙重標準的搖籃?

美國大學,曾是追求知識和思想自由的殿堂,現今卻深陷雙重標準的困境。對於微小冒犯的反應過度,卻對真正的罪行選擇沉默或縱容。在政治正確的大旗下,真正追求知識和真理的學者被迫選擇沉默。這樣的「道德」真的是我們所追求的嗎?希望大學能重新找回真正的道德和真理。

JC

《自由之聲》:主流敘事的反面鏡像

《自由之聲》透過勇敢揭露兒童性販賣的真相,贏得了觀眾的讚譽,卻在「專業」評論家眼中因未迎合政治正確而遭冷眼。這不僅突顯了主流敘事與大眾評價之間的鴻溝,也讓人反思,是否應放下政治正確的枷鎖,回歸關注真實社會問題和故事本質。

JC

全球最大「價值觀」設計展:當「正確性」成為時尚

在21世紀的「價值觀」設計展中,不論是東方的「正能量」還是西方的「政治正確」,都似乎將人們引向一種單一的聲音。當遊戲和文化產品必須符合某種「標準」時,真正的文化多樣性被忽略。全球在追求「正確性」的同時,是否還記得文化多樣性的初衷?

JC

美國教育的新「成就」:政治正確高於一切

美國的教育系統在強調政治正確上過於著重,以致於忽略了真正的教學內容。學生在學業上的表現欠佳,但卻能夠熟悉各種政治正確的用語。儘管投入大量的教育預算,結果卻是學生的學業能力不足。此情況顯示,教育的真正目的被淡化,而過於重視表面的政治正確。

JC

政治正確:當希特勒甲蟲成為最新目標

當今社會的政治正確已經到達一個令人震驚的境界,連昆蟲的名字也成為爭議的焦點。希特勒甲蟲(Anophthalmus hitleri)現在因其名稱而受到關注,部分人士認為更改名稱可以防止它被非法收集。但真正的問題是,我們是否真的關心這些生物,還是只是想在政治正確的遊戲中得分?

JC

拜登的綠色夢想:將全球石油市場拱手相讓BRICS

在地緣政治大局中,拜登總統選擇“睿智地”封鎖美國的石油產區,讓美國的石油保持原地不動。與此同時,BRICS國家迅速搶占市場,填補了空缺。美國選擇野生動物保護和綠色能源,而放棄了石油市場,讓新興經濟體如BRICS享受石油市場的繁榮。這一策略轉變正展示了新的全球經濟秩序的形成,而美國似乎正自願退出其領導地位。