陶樂思
陶樂思

社工系學士。現職行政人員。業餘寫作。喜愛自學。寫作領域涵蓋觀點、社會科學、歷史知識、寓言短篇等。Github: https://github.com/Dorothy1984

發生在馬特市的充權案例:捍衛likecoin chain事件簿

上星期在「中環以外的世界」發表了《充權知多點》,簡介了「充權」這個社科學術理論。為了協助讀者重拾記憶,現簡介充權元素包括:一,遇到要解決的難題時先檢視自己的解難能力;二,運用自己的能力與長處採取解難行動;三,在有需要時與他人協作共同解決問題。

這個概念抽空來說較難掌握。無巧不成話,在我介紹充權理論的同時,原來與馬特市民息息相關的likecoin chain生態也悄悄地潛伏著危機。於是馬特市民開始了守護likecoin chain的行動。事情發展簡介如下:

首先, @黃牛山人 撰文說出likecoin委託率不超過三份二以及委託過於集中可能會引起的危機。

之後,我和 @atyh 都先後撰文呼籲更多人關注likecoin chain生態,並且呼籲更多人把手上不急用的likecoin委託出去。

再之後,@蔡凱西 撰文分享自己的likecoin理財之道,包括如何分散委託;@DarrenReStyles 更撰文分享如何查看每個驗證人的投票比重,以及他們在讚賞公民共和國的參與程度,幫助市民在選擇驗證人委託likecoin時,能作出更有助於生態圈健康的決定。

再到了後來,有更多市民即使沒有為這個話題撰文,也表示自己每當儲夠一定數額的likecoin,就會委託出去。

就這件是的發展,其實所有參與進來的市民都經歷了充權的過程。首先,在這兒的市民多為作者,書寫是個人長處這一點毫無疑問。看見危機,大家就透過書寫呼籲關注。在關注事件的過程中不難察覺個人的知識不夠。於是大家就紛紛蒐集資料,與人交流以增進知識。然後,知識較多的市民就撰文分享自己的知識與經驗,方便那些想學習更多的人得到所需資訊。在整個過程中,關注likecoin chain生態的市民,對likecoin chain的知識,對讚賞公民共和國的流動民主機制的了解,一定會增進更多。

充權的主要目的,就是令個人及群體能掌握更多有助於解決問題的知識。並且透過解難行動,令他們增加解決問題的信心。而這種信心也正是在日後遇到難題時主動解難的動力。希望透過這次守護likecoin chain的事件,大家能對充權有更立體的理解。

CC BY-NC-ND 2.0 版权声明

喜欢我的文章吗?
别忘了给点支持与赞赏,让我知道创作的路上有你陪伴。

加载中…
加载中…

发布评论