書評•評書|記《Soldier Sailor》鳴謝中的那些早逝者
看完《鳴謝》——這個一本書最不受到關注卻好像又很必不可少的部分,《Soldier Sailor》在我的腦海中成形,也變形。我再次回想書中母親對兒子「水手」說的那些話,似乎只能長嘆一聲,感慨這人生最正常不過、最難經歷、最無法躲開的一個個開始和結束。
不必讀|「怎樣愛你的女兒」該由誰來教?
更甚者,像書中這位母親一樣,還要寫本書來「教別人怎麼愛女兒」,彷彿是要向世界宣告——「看,雖然我的女兒跟我老死不相往來了,但是我是開明的母親,我受到來自女兒這個決定的『傷害』特別大,我反思了自己的育兒錯誤,現在讓我來教你怎麼愛你的女兒吧!」😂
虎讀不食子|被稱為「它」的孩子
這一小段話在全書的虐待細節中算是最微不足道的了,然而,Dave卻將其作為書的題目,因為,原因不言而喻。
書評•評書|若TA是個Monster,還會是你的idol嗎
Interestingly,這本書中有一個大名鼎鼎、家喻戶曉的作家被稱為「Anti- Monster」,大家猜猜是誰呢?【Hint:有寫有關上述提及情節的作家😂答案評論區(或者🤔最新短狀態👈🏻)置頂揭曉☺️】
虎讀不食子|在「黑人、白人、猶太人」間穿梭的「自我」
或許,我們誰都不是悲劇性的,同時,誰也都可以是悲劇性的。何為悲劇,如何面對自己的悲劇,才是人生的藝術。
虎讀不食子|揭開愛麗絲·米勒的假面具
長文預警:有太多起承轉合的歷史故事😂
寫給市民的一封信:你來了?
再者,誰又聽我說呢?
虎讀不食子|愛麗絲·米勒——匱乏愛的父母造成的代際創傷
任何一個處在生命之初的孩童都會將自己的注意力完完全全給到父母身上,以求存活。這種完全的注意力很容易被匱乏愛的父母當作替代品。
虎讀不食子|兩樁弒母小案:Gina Grant&吳謝宇
一個收到哈佛的錄取通知書後又被拒收;一個從北大肄業;同樣都犯下了弒母的罪案,命運卻完全不同。常常想,為人父母是不是對於一部分人而言就是做上帝一般的感覺呢?兩個「瀆神」小案。
虎讀不食子|榮格理論中孩子「自我」與「他者」的形成
很多小孩子徘徊在「自我」和「他者」之間,該榮格學派學者認為,從人類最初的生命開始,都是小嬰兒在不同的階段跟外在的世界negotiate的一個過程。有時候因為外部條件和支持的不足,negotiate失敗,小孩會退回至從前的一個階段,甚至嬰兒時期「非黑即白」的世界觀。
虎讀不食子|榮格理論中的兩件「睡眠」小案
We are all prisoners of sleep, aren't we?
書評•評書|Siri Hustvedt論「替罪羊」與「烏合之眾」
從Likens案看原生家庭中的「替罪羊」、最小的社會單位家庭中形成的「烏合之眾」等
虎讀不食子|走出「迷霧」滋養自己的童年創傷
我在reject什麼?其實,我在reject那個受傷的小我,她依舊在我的心中等待著那份她期待已久的來自父母的愛。這份愛現在我可以給回她,只是永遠彌補不了缺失、失能的父母。
虎讀不食子|Atwood和她的《My Evil Mother》
現在,在不否定正常女性面對母職所付出的一切的情況下,有更多的文學作品踏足禁地,描寫「Evil Mother」們,是如#MeToo一樣的飛躍。
虎讀不食子|Mary Oliver的《紅鳥》教你不做哪吒
詩歌究竟該不該書寫傷痛?你要在詩句中書寫哪吒的割肉還母還是Mary Oliver的「I would not give my life for a thousand of yours.」!
虎讀不食子|我的🐤和《閣樓裡的黃鼠狼》
第一部分來自我的小雞🐤,我從未停止過想念你,words long overdued,25年了;第二部分延伸自小山田浩子的《閣樓裡的黃鼠狼》,算是補齊書中的開放式結尾,這樣讓我好受點,以免想像力帶我去到黑暗的角落。
書評•評書|《Black Milk》:妳有幾個拇指姑娘?
Elif Shafak的《Black Milk》是每一個女人心中拇指姑娘們的華爾茲,傾聽了就會發現,女人的命運可以何其相似,無論你是Zelda還是自由的波伏娃,都承受著父權社會的重壓。女性的光彩要在這樣的重壓下透過氣來,甚至散發熠熠光芒,就必須記錄,任何形式的記錄。
虎讀不食子|《相信自己》:你可能只需要「那一個人」
信任太難建立,卻可以一夕之間被摧毀。Abuser摧毀受害者對所有人的信任感,這樣,他們永遠不會去求救了。
虎讀不食子|從《Babysitter》底特律在逃兒童連環殺手冷案說開去
Trigger Warning:孌童內容、真實案例等。Kentler問這個成年男人叫什麼名字,孩子們的回覆是:「他讓我們都叫他『Winter Mother』。」
虎讀不食子|Language of Truth之二:文藝復興是誰?
Language of Feeling?Language of Truth?我想,在很多自由都被限制的國度,語言的最大power是可以質疑、能夠記錄;在自由有足夠保障的國度,語言的最大power是真誠交流的基礎吧。語言自然也可以粉飾、扭曲、掩蓋、操控、不懂裝懂,但只要你的人生真諦…