人工智能應用大爆發
最近AI應用大爆發, AI是一個廣泛的模擬人腦運算的名稱,Artificial Intelligence雖然字面上是人工智慧,但嚴格意義上是機器學習(machine learning),即一套讓機器透過接觸大量數據而自行找出箇中邏輯的方法,通常是透過演算法累積經驗。
關鍵評論網「ChatGPT、Midjourney大熱,我們都是AI無產階級」這篇文章的作者提到,AI大幅提升工作效率不容置疑,但假如我們沒法改善AI年代的生產關係,很可能會出現史上最嚴重的寡頭壟斷,而地球上大部分人口,這次包括知識分子,都將淪為AI無產階級。
繪圖師抱怨Midjourney(繪圖AI) 一天內就能完成一副畫作,因為已參考大量歷史圖像,那麼能夠定位溯源、記錄擁有權以及執行瑣碎交易的區塊鏈,有條件朝這個方向努力。雖然ChatGPT and Midjourney 還有種種AI (已有2000多種)日新月異,而Web3 幣(區塊鏈與加密貨幣)眼看被遠遠甩在後頭,但,聰明的人應該能馬上嗅到發展Web3 幣,趕緊讓它成熟起來,因為可用區塊鏈鎖著原創及其產出價值,當中的概念是,AI 的出現是為了提升生產效率;區塊鏈則更著眼於改善生產關係。
不過,創CHATGpt 的Sam Altman 說,他開發AI 的最終目的是為了實現他的理想:UBI (Universal Basic Income )。UBI 是全民基本收入,意思是一個國家中的合法居民,每個月都能無條件收到一筆收入來維持基本的生活所需。先進國家早就在討論甚至嘗試實踐全民基本收入,哲學界更是早在十年前就開始針對此議題進行各角度探討及論辯。Sam Altman本人並不看好區塊鏈技術,他認為沒辦法解決貧富差距,接下來,會不會形成Web3 幣和全民基本收入之間在政策和法規上的拉扯?
另外一個隨著AI 技術快速發展而帶出的議題,人類是不是快被取代了?認為一個人的生產力被某物取代就等於取代一個人,那我們可以思考的是,人到底是什麼?如果我們認為某物取代人的生產力,此人就是個廢人或再也沒有價值,其實我們都把職業、工作以及作為生產力的那部份當成是一個人的所有。所以,身為現代人,抽掉職業、工作以及生產力,就不能算是個「人」了嗎?
每個人都終將被取代,這是個事實,最終都要被死亡和衰老代換掉;每個人又都無法被取代,這是視角問題,A 身為一個人,無法取代B,A 也無法被B 及任何人取代。從一個無法被改變的事實,這樣單一的視角跳出來,切換到任何人都無法被取代這視角,同為視角,當我們換個角度思考,一旦這樣去看待一個人時,答案就出來了。從單一角度轉換到另一個視角,在這切換的過程,我們知道世界其實是多元的,而這才是該擔心的事:「我們是不是單一角度看世界太久了呢?」
職業能不能代表一個人?工作是否就是一个人的所有?沒有生產力或生產力和我們不一樣的就不是人?
擔心被取代,有可能是因為站在原地太久了。接下來就是比誰有足夠的知識智慧能力來判斷AI 給的東西對不對,而要學會更好的處理資料的方式 需要善于从不同角度提出恰当的问题(多層次思维+批判性思维能力),要有不断追问直达本质的技巧(哲学家的专业素养),最终还要在混乱甚至自相矛盾的各种反馈中(这几乎是肯定的)辨别出什么是重点,評估哪些比较可信,再靠临门一脚的直覺做出決策。
我們終將被歲月、後浪、科技、AI 機器人、制度甚至是自己取代,但會不會被遺忘則是看被取代前,做過甚麼。沒有人找我們畫圖就不畫了嗎?沒人找你看病、拔牙、教書、寫文案、建房子,就沒事可做了嗎?被機器人(掃地機器人、洗碗機、無人駕駛)取代以後,多出來那麼長的時間,一下子自由了,能做什麼?不再有人聽我們說話以後,要做什麼?不再需要一筆一畫畫出細節以後,還會想呈現什麼?
比較可怕的是一旦自由以後,才發現自己都不認識自己,一旦被取代,連自己都看不到自己的價值,發現一個那麼糟糕的自己,怪不得會被取代。被取代一點都不可怕,抽掉這些,還有人愛自己、珍視自己,認為我們不能被隨意取代,那才是做為人最珍貴的部份。
此為已刊登專欄文
https://www.sinchew.com.my/?p=4613847
Like my work? Don't forget to support and clap, let me know that you are with me on the road of creation. Keep this enthusiasm together!
- Author
- More