Revision history and IPFS entry, back to latest
JC
IPFS What is this

Content Hash

在文明衝突的沙場上,誰在打電動?

JC
·
·
探討了沙烏地阿拉伯透過巨額投資電子競技和娛樂產業,重塑國際形象並挑戰西方價值觀的現象。文章以辛辣反諷的口吻,批判了西方在面對非西方文明崛起時的道德雙重標準,並引用亨廷頓的「文明衝突論」分析了沙烏地阿拉伯和中共等極權國家如何利用經濟和文化影響力,逐步超越西方自由民主的未來。最終,文章質疑當前世界中道德與現實的衝突,並發出對未來全球秩序變遷的警告。


沙特鉅資邀請知名實況主

隨著沙烏地阿拉伯大舉進軍電子競技和娛樂領域,世界似乎再次見證了那古老的命題:金錢是否真的能買到一切?或者更準確地說,金錢能不能買到我們對人權問題的選擇性失明?如果你還在疑惑答案,不妨看看這場奢華的「Esports World Cup」,再配合上幾個億的投資數字,你可能會驚訝地發現,答案是:Yes,we can!

沙烏地阿拉伯的文化與經濟影響,概念圖

「體育洗白」與數字遊戲

當沙烏地阿拉伯的王儲們開始將石油美元倒入電子競技、體育賽事和娛樂產業時,西方的「道德守門人」們似乎陷入了集體失憶。畢竟,當你坐在豪華的遊戲座椅上,眼前閃過的是價值6000萬美元的電子競技獎金,而不是那些被壓制的異議者或失去自由的女性時,突然間,似乎「人權問題」也變得沒那麼重要了。

沙烏地阿拉伯公共投資基金(PIF)在2022年收購了ESL和FACEIT,以10億美元的價格打包帶走。這背後的邏輯很簡單:當你無法改變世界的看法時,那就買下能夠塑造這些看法的平台。而事實上,沙烏地阿拉伯正在這方面做得相當成功,他們不僅買下了電子競技領域的一部分,也開始以此為跳板,推動其「沙烏地願景2030」的宏偉藍圖,企圖在後石油時代仍然保持國際舞台上的影響力

西方的道德雙重標準,概念圖

西方的道德雙重標準

在亨廷頓的「文明衝突論」下,這些動作無非是極權主義國家對西方價值觀的一次次「挑釁」。但諷刺的是,當這些「挑釁」帶來的是海量資金和娛樂時,西方世界的回應往往是:嗯,再多來點。我們所看到的,不過是另一場道德的拍賣,而最高出價者往往不是那些高喊「自由、民主」的西方領袖,而是那些擁有深厚腰包的中東石油國家。

中共的一帶一路倡議早已成為全球地緣政治的焦點,而沙烏地阿拉伯似乎在學習中共的經驗,以經濟和文化影響力打入西方的「心臟」。當全球超過60個國家參與中共的一帶一路計劃,並佔據全球GDP的40%時,這些非西方國家逐漸擴大的影響力不容忽視。而反觀西方,政治極化和經濟衰退似乎已成為日常,讓那些堅持「普世價值」的呼聲越來越無力。

道德與現實的拔河賽

現實是殘酷的,甚至是荒謬的。當中共在新疆地區的政策遭到西方譴責時,我們看到的是大多數穆斯林國家的默不作聲,甚至對中共表達支持。這讓人不禁思考:到底是誰在這場文明衝突中掌握了主導權?而事實上,這種選擇性反應並不僅僅出現在國際政治舞台上,更是滲透到了日常生活中的每一個角落。當2022年卡塔爾世界杯因其人權問題遭到強烈批評時,全球的收視率卻達到了歷史新高。你能說這是一種「勝利」嗎?或許,只能說人類總是樂於在矛盾中尋找娛樂。

非西方文明的長期影響,概念圖

沙烏地阿拉伯的長期遊戲

亨廷頓可能沒有明確指出,沙烏地阿拉伯會成為挑戰西方霸權的重要力量,但他一定會對這樣的局勢表示悲觀的認同。當這些極權國家開始通過經濟實力和文化輸出逐步超越西方時,西方自由民主的未來看起來並不那麼光明。沙烏地阿拉伯的「沙烏地願景2030」不是一個短期的經濟計劃,而是一次長期的文明衝突策略:在他們建設娛樂經濟的同時,也在悄然重塑他們的國家形象。

我們不妨拭目以待,在未來的50年裡,當沙烏地阿拉伯和其他非西方國家在全球舞台上佔據越來越多的話語權時,西方的道德旗幟還能飄揚多久?或者說,當我們沉迷於下次由石油美元贊助的豪華賽事時,還有誰會記得,那些「普世價值」曾經在哪裡?

最後,不妨留下一個問題給讀者:如果有一天,你可以用50美元出售一個陌生人的靈魂,你會按下那個按鈕嗎?記住,在這個由金錢和權力驅動的世界裡,這樣的選擇或許比你想像的更真實。

CC BY-NC-ND 4.0