《區塊鏈社會學》讀後感 ~ 區塊鏈只是一種工具

想到區塊鏈這三個字，到現在還是感覺有點認識但又似乎很陌生，雖然從 matters入門，開始賺取 LikeCoin，開小狐狸錢包，好像每一步都跟區塊鏈沾上了邊，但深知自己的程度應該還是跟小白差不了多少，只能先一步步跟著體驗，即便本來就有《區塊鏈社會學》電子書，仍然未能打開了解。

感謝阿瑪線上工作坊，選擇《區塊鏈社會學》作為第一場讀書會，好讓我在未能開展書頁前，先聽到樹懶、雞蛋糕、Erica貓貓三位認真的導讀者，進行深入淺出的說明。聽完讀書會後再看完書，但遲遲未能完成讀後感，還是因為覺得千頭萬緒啊，只能先就印象深刻的幾點作下紀錄。

📢 越有學識的人，越聽不懂區塊鏈

作者的意思是區塊鏈並沒有這麼深奧，反而是有學識的朋友懂得太多，被世情影響太深，不懂得或者不捨得 unlearn（反學習），對現體制以外的可能性失去想像力。

這讓我想到朋友介紹的書《為了遇見40歲更好的自己》，其中提到有時要勇於捨棄過度自信、自我堅持，或是不必要的虛榮心，學習減法人生，才會遇見更好的自己；或許還沒遇見更好的自己前，心態更彈性點，就可以先了解區塊鏈是什麼了😅。

我並未飽讀詩書，對新事物也有求知欲，但我一開始很想了解區塊鏈如何運行時，真的蠻沮喪的。因為我真的是個缺乏想像力的人類，總是執著於要先習得基本知識再實作，對於區塊鏈運作的基本知識根本無法想像，為什麼世界上眾多完全不認識的人們，可以一起在世界各地進行資料的寫錄？但如同開頭所說，剛好從 matters入門，一步步跟著體驗，才能理解到先投入去嘗試，也能慢慢感受、體會、學習，這時候重新審視區塊鏈的本質，現在終於踏出了解的第一步。

📢 區塊鏈只是一種工具，重點是如何運用

對區塊鏈需要的理解是，它是一種「將資料寫錄的技術」的技術而已，這種技術依靠複雜的密碼學來加密資料，又有集體維護資料的性質，讓資料更可靠並解決網路上最讓人擔憂的信任及安全問題，是一種「去中心化的分散式資料庫」的概念。

因此區塊鏈是具有去中心化和不可竄改性的資料寫錄的工具，而現在大鳴大放的各種虛擬貨幣，僅是一種落實在鑄幣上的現象而已。可將區塊鏈落實在言論、創作、結社、鑄幣，或許還有更多可能的發展，但我這個缺乏想像力的人，可能還需要更多的思考時間😅雖然這個工具有點難懂，但與其逃避、不如先發制人了解及善用它。

📢 守護共同認可的核心價值（Proof of X）

貨幣的產生是因為大家信賴，從以物易物才能進階到貨幣交易，那麼除了一些可以用價格量化的商品外，是否可以找出大家重視的核心價值，然後以區塊鏈鑄幣方式發行，那麼核心價值與鑄幣方式都是大家所相信的，使用者越來越多，就會形成跨國界的流動，便無須拘泥於現實的疆界。或是像群體通證一樣，能精準地反映和承載社群所重視的價值，或許暫時無法與現實的貨幣流通，但能讓體現核心價值不只流於遙不可及的願景，產出階段性成果，過程變得比較有趣。

📢 區塊鏈共和國

「互聯網把資料數位化，讓訊息跨國界流動；區塊鏈把資產數位化，讓金錢跨國界流動；去中心自治組織更進一步，讓憲法數位化，讓治理不再受國界所限。」前兩段比較容易理解，然後在 dao部分我也是困惑了很久，雖然區塊鏈共和國，是繼資料、資產後，數位化的第三個方面 - 治理的展現，讓跨國共同體得以實踐核心價值，即便缺乏土地，但很多以往被視為必然是國家政府的功能，無論是數據、資產、思想，各種註冊以致個人主權身分（self-sovereign identity）在數位空間都能實現，加上數位世界中人與人零距離溝通，區塊鏈共和國甚至比民族或是人種的分類，還要更實在和具體。

但依我自己而言，花時間在研究議案、投票上，我都覺得懶散及麻煩，因此在理論上縱使可以達成這個理想，但現實層面上，我還是先持保留的態度。

以上只是一點小記錄，但最顛覆跟印象深刻的就是區塊鏈只是個工具，作者高重建先生能以社會學的論點加以闡述，而不是以介紹技術原理為主，著實令我大開眼界，讓我能在天馬行空、摸不著邊際時，感受到地面的存在，這種接地氣的感覺，真的是說人話才有的效果啊。

Ps.
🔰 這本電子書雖是流式，但閱讀體驗不佳；想購買紙本書時，發現博客來、誠品....居然都是售完，已按下可出售時通知我，這本書實在值得收藏。
🔰 覺得自己對區塊鏈還是小白階段，如果文章內有認知錯誤的地方，還請不吝指正啊，不要用力鞭打。