企業永續發展與資訊解讀,虛假和盲從的新挑戰

EcoLinks 綠金時報
·
·
IPFS
·
當企業被期待在社會責任做出貢獻,需要盡快找出可行方案,永續行為和資訊的解讀成為了一個重要議題,媒體也扮演著傳達資訊的重要腳色。然而,這一過程中存在著許多挑戰,特別是在資訊的準確性和完整性方面。
起源臺灣,華語界的永續智庫

新聞和同行可能誤導你的決策

新聞媒體在報導企業的永續行為時,常因追求報導速度而可能擷取片面資訊,有時會忽略整體事實的敘述,甚至存在虛假。這種情況可能導致公眾對企業永續行為的誤解,甚至對企業的聲譽造成損害。

此外,一些企業為了追隨潮流,可能會盲目地採取所謂的永續行為,而不是基於真正的企業永續發展,例如 : 淨灘、公益捐款,行為並非不好,而是「誰來都能做」,這是第一代永續。

升級後的永續發展目標

現今談的永續,是指企業發揮自己的產業優勢,去做對社會有益的事。像是超商利用門店通路的優勢,將過去因為衛生接受度、受眾範圍太小,慘遭多次失敗的循環杯,再次呈現在大眾面前;亦或藉由品牌聯名推廣環保袋,且比起銷售2元的塑膠袋,長期使用的環保袋更能增加利潤。

當前永續最大的不同,就是企業要「建立當責文化」,從過去被動承擔社會責任 ( 罷工、罰款、被民間抗議 ),到主動預想未來承擔責任 ( 找顧問、優化制度、符合法規 )。

更直白地說,重視利害關係人,也是幫自己避險。從航空公司罷工的勞資糾紛就能得知,永續不是單方面溝通,根據國外經驗,還需要設有第三方來評判,協調結果是否合適、帶來多少正效益

▶️每日閱讀Substack精選文章 (建議註冊新Email專門閱讀電子報)

▶️訂閱每月的數位雜誌 (不須信用卡綁約,支援網路銀行/加密貨幣/Ton轉帳)

▶️任何付款或產品問題請直接私訊IG


CC BY-NC-ND 4.0

Like my work? Don't forget to support and clap, let me know that you are with me on the road of creation. Keep this enthusiasm together!