来自网友的匿名投稿——关于滕彪被邀出席明治大学国际研讨会

queerfeministjp
·
(edited)
·
IPFS
·
关于滕彪被邀出席明治大学国际研讨会一事,我们收到了两则匿名投稿,在此发出,供各位朋友阅读参与讨论。如果对此话题抱有关心,也非常欢迎向我们投稿。投稿邮箱:[email protected]


网友E的投稿:

具体到滕彪这件事,我想最大的矛盾可能在于这一切到底是怎么解决的,其实是不公开的,其中存在着巨大的信息差。外界看到的就是滕彪已经承认了部分事实,而当事人女性对滕彪的道歉并不满意,之后这件事是如何解决的,其实对女权关注者来说也是一个黑箱。滕彪声称所在的机构与高校做出了调查,但外界也并不知道这个调查的结果是什么、是否有完全第三方的调查委员会所作出。就像是不公开审理的案件一样,虽然具体的细节不需要公开,但结果还是需要被公众知道,做出判断的机构,也应该和法庭/公检法一样接受大家的审视,在保护双方隐私的前提上,介绍调查机构的构成与流程、结构,让公众去选择是否相信。而现在的问题是,双方都没有在就这件事作出进一步的解释,滕彪没有就公众的质疑做出更进一步的回应,所有解释性的工作,都由只是和他一起工作的人在承担,而这其实完全不是阿古老师的责任和义务,个体也没办法为他人做出担保。

如果滕彪对自己负责,他还是应该自己去面对这件事,无论是和对方沟通取得谅解、还是已经接受了第三方的调查,他要把事情的结果告诉公众。毕竟他当初也承认了一部分事实,如果他想继续活动,就应该就公众的质疑做出进一步解释,然后面对相信与不相信他的人。现在这样悬而未决的回避状态,其实是将所有解释性的劳动、名誉上的风险推给阿古老师这样和他一起工作的人、以及想要了解中国的这些机构。

在很多时候,悬而未见的情况下,沟通本身就是最重要的。可能因为回溯的困难,当事人本人的意愿,并不是所有事情都可以被完全笃定的呈现,那在这样的情况下,大家要坚持什么、能否取得共识、要如果继续行动、又怎么面对想法上的分歧,其实也是metoo的重要一个环节。

女权主义者其实并没有能量真正阻止滕彪的行动、参与滕彪的演讲也不等于对女权的背弃,而是大家依然在一个悬而未见的情况下在做自己的探讨,这样的共识本身是很重要的。讨论的沟通渠道能够建立,尊重并聆听彼此的想法,就是很好的探索,我看了阿古老师的回应,也去搜索了女权主义者的倡导,我觉得双方的沟通都是很真诚的,并没有因为立场的不同就拒绝讨论的可能性,因为真诚的沟通,metoo不会因为男性是否犯错而造成女性之间的分裂,这也是需要很多努力去做出弥合的,真诚的沟通为这种弥合提供了可能,这本身就是很重要的。

网友F的投稿:

作为一个长期关注民运圈性暴力问题的女权主义者,我看到胡平的回复完全不意外。因为早就在媒体上领教过他的“高论”:“李元钧对王丹的指控不成立、王丹的做法不是问题”,“张高丽和彭帅之间存在性同意,不是性侵”诸如此类。看完他这次的评论后我感到,他的口气平和了不少,观点也不是一味为被投诉者辩护,但仍然很没有性别意识。因此我很想说:我深深受到了鼓舞,😂胡平的言论表明了他的进步和落后并存,正说明女权主义者们此次的行动是必要的。

在日女权朋友的公开信从头到尾都没有提到cancel滕彪仅仅是提出疑问并希望明治大学做出回答而已;当天的几位女权主义者也仅仅是站在会场外静静抗议一段时间而已,连这些温和的言论和行动都会让这些“男性精英”们解读为是在取消他们,威胁到了他们的资格和权利,甚至觉得颜面尽失,公开控诉你们“太过分了”。这恰恰说明这些男性精英内心的恐惧:恐怕在今后的民运中自己的性暴力行为不再会被容忍,#MeToo指控不再会就这样算了。

胡平投稿中完全没提任何关于性暴力的专业知识,而是利用既有法律框架和制度来给滕彪辩护,也说明他知道性暴力是错误的行为。如果胡平阅读了在日女权朋友的公开信,就应该能了解: “#MeToo运动之所以席卷全球,也正是因为当下的法律与体制难以解决性暴力相关问题,无法为受害者提供合理的申诉渠道。受害者才不得不诉诸公开指控,寄希望于公众的支持和回应。”“当公平和正义无法通过既有体制实现时,我们不应该以沉默或轻视的态度做既有体制的维护者。”

在明知现有社会体制和框架存在着不公,存在着对女性和少数群体压迫的情况下,依然坚定不移的拥护旧有框架和体制,那这就证明了他是有多么保守和落后。这也证明了女权伙伴们走在革新的道路上。

引用女权朋友们的话来说就是:如果搞女权活动没有引起批评和反弹,那么说明我们搞得还不够,要再接再厉~

如果我们做的事情竟然没有受到阻力,如果我们要坚持的东西是大多数人都认可了的,那其实表明我们已经没有冲击性别陈规,或者说社会已经进步到不需要女权行动了。毕竟对的事都是需要很长的时间的争取才可能被大众认可的,#MeToo亦是如此。2018年#MeToo在中国爆发后就曾被批评是“大鸣大放大字报”,类似看法和阻力一直不断,也正因此我们才需要更多这样的行动,深入推进这样的讨论。

正如胡平所说:今后我们一定会持之以恒地“在合适的时间和合适的场所对合适的人提出问题”,大家加油共勉💪



CC BY-NC-ND 4.0

Like my work? Don't forget to support and clap, let me know that you are with me on the road of creation. Keep this enthusiasm together!