綜論中國哲學

．從一開始，「輸入西方學理」就是中國哲學的主要功能之一？

．胡適才說「老子是中國第一個哲學家」，就差點被北大學生趕下台？

．馮友蘭曾有機會當上中國的康德，但在關鍵選擇後，等著他的卻是睡牛棚？

．中國哲學的存在價值，只是為了抄西方哲學的答案嗎？

大家好！我的線上課程：「當代中國哲學：百年重構運動始末」，陸續上線中。

不讀文言文，而是以二十世紀至今，思想文化的轉型過程為主軸。

上面那些，是前五十年的狀況。在後來的八十年裡：

．牟宗三很有自信地宣布，儒家哲學比康德高兩個層次？西方人會買帳嗎？

．勞思光提出基源問題研究法，這到底是重新發明輪子，或指點一條明路？

．為什麼「中國有無哲學」可以吵二十年？連路人都忍不住戰兩句？

．中國哲學總在古代那裡繞圈圈，需不需要解？又該怎麼解？

如果你對近代思想，尤其是偏哲學的這塊有興趣，歡迎免費試看。

一言以蔽之：中國哲學與華人社會文化轉型相始終。

主要內容，出自於我的博論《論當代儒學重構之問題與方法：以牟宗三與勞思光為例》。

但最值得討論的或許是，當轉型完成後，尤其面對網路科技的主宰力時，中國哲學還有什麼存在價值？在第七講裡，我會提一些最新的尖銳意見。

目前有兩週時間可以免費觀看第一講，預購完整課程可有八折優惠。(共七講，每講約兩小時，將陸續上線)

當然，無論是否購買，只要願意思考這類問題，我個人都很歡迎。感謝各位撥冗閱讀！

總之，課程網址，趨勢人文匯流書院：https://convergence.trend.org/course/moderncp/