法律101 | 何時可行使「公民拘捕權」?

香港紀事
·
·
IPFS
·
如果市民目睹罪案發生,除了即時報警外,法律亦容許市民在特定情況下作出拘捕。不過!行使「公民拘捕權」必須符合特定條件,否則可能構成非法武力,反而「好心做壞事」,惹上官非。亦正因如此,奉勸各位行使此權利之前,三思而後行。有事時,還是先考慮報警為宜。法律上,究竟在甚麼情況下,市民才可作出公民拘捕呢?

原文刊載於法庭線

如果市民目睹罪案發生,除了即時報警外,法律亦容許市民在特定情況下作出拘捕。不過!行使「公民拘捕權」必須符合特定條件,否則可能構成非法武力,反而「好心做壞事」,惹上官非。亦正因如此,奉勸各位行使此權利之前,三思而後行。有事時,還是先考慮報警為宜。

法律上,究竟在甚麼情況下,市民才可作出公民拘捕呢?

公民拘捕權

《刑事訴訟程序條例》第 101(2) 條訂明:​​「任何人可無需手令而逮捕任何他合理地懷疑犯了可逮捕的罪行的人。」

就使用的武力,任何人於防止罪案,或進行 / 協助合法逮捕罪犯或疑犯時,「可使用就當時環境而言屬於合理的武力」(第 101A 條)。舉例,一名不良於行、無力反抗的老人在店鋪盜竊,如果目擊市民飛身將其撲倒,按在地上制服,便有機會被視為不合理的武力。

此外,《香港人權法案》保障被捕者有權得知自己為何被捕。因此,除了警方外,一般市民作出拘捕時,亦有責任及時告知被捕者其被捕原因

市民作出拘捕後,須將被捕者及任何檢取的財物交予警方處理,或親自在合理範圍內盡快將該人帶到裁判官席前(第 101(5) 條)。萬一作出拘捕後,較簡單的做法還是交由警方接手處理。

「合理懷疑犯罪」

要行使第 101(2) 條下的公民拘捕權,前提是相關罪行必須已經發生,而市民合理地懷疑被捕者就是犯了該罪行的人。換言之,「合理地懷疑」是關乎犯案者的身分,而不是罪行是否已經發生。如果不確定罪行是否已經發生,並不足以行使公民拘捕權。

「可逮捕的罪行」

公民拘捕權只可用於「可逮捕的罪行」。根據《釋義及通則條例》第 3 條,「可逮捕的罪行」(arrestable offence) 是指:

  1. 可處超過 12 個月監禁的罪行

  2. 法律上有固定刑罰的罪行(例如謀殺)

  3. 或者企圖干犯上述罪行

公民拘捕權的法律風險

從上述定義可見,公民拘捕權只適用於有一定嚴重程度的罪行。但這正正是行使公民拘捕權的法律風險所在。因為一般市民未受法律訓練,難以知道一項控罪是否可處超過 12 個月監禁。

例如「非禮」、「盜竊」最高可處 10 年監禁;「窺淫」最高 5 年;「襲擊致造成身體傷害」最高 3 年:這些便是「可逮捕的罪行」。市民目睹這些罪案發生時,有權行使公民拘捕權。

不過「普通襲擊」、「在公眾地方打鬥」、「公眾地方擾亂秩序」、「管有假炸彈」等罪,最高監禁只是 1 年,但不是超過 12 個月,因此市民不能就這些控罪行使公民拘捕權。其他更輕微的控罪如「阻街」、「亂拋垃圾」、在港鐵範圍「逃票」等更加亦然。

如果市民錯誤行使公民拘捕權(例如罪行並非「可逮捕的罪行」,或過程中使用不合法武力),變相等同在無合法權限下對他人使用武力、限制他人自由,有機會因此干犯「襲擊」、「非法禁錮」等罪,反而令自己墮入法網。

因此,不論是出於法律風險,還是自身安全的考量,行使公民拘捕權前,還請先三思而後行。在情況容許下,還是報警處理較為安全。

法庭線官網
法庭線Facebook
法庭線Youtube
法庭線Instagram
法庭線Patreon

All rights reserved

Like my work? Don't forget to support and clap, let me know that you are with me on the road of creation. Keep this enthusiasm together!

香港紀事轉載各平台書寫香港紀事的文章及報導,包括社會時事、社區故事、文化歷史等。目前轉載平台包括「集誌社」和「法庭線」,並已獲授權,名單將繼續更新。
  • Author
  • More

頭條新聞|工會歷 52 個月挑戰通訊局 《頭條》侮警等三指控獲平反 曾志豪:遲來的正義

中學生設計「實時尿袋監測系統」 助病人監察健康狀況獲奬

Keeta演算法|被誤當黑工封帳戶 送遞員抗議 員工拆解工資演算法 準時奬最低五毫