為什麼她們不離開？| 人生的困惑

中西方文化里對於智者和疑惑有很不同的詮釋。 子曾經曰過：“君子道者三，我無能焉：仁者不憂; 知者不惑; 勇者不懼。 “（《論語‧憲問》，）而伯特蘭·羅素則說：在現代社會，愚蠢的人都很自信，而聰明的人則充滿懷疑。 即使那些相信自己有靈丹妙藥的聰明人，也過於個人主義，不願意與其他聰明人結合，因為在一些小問題上他們彼此之間有分歧。 （in the modern world the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt. Even those of the intelligent who believe that they have a nostrum are too individualistic to combine with other intelligent men from whom they differ on minor points. 羅素寫於1933年的文章《愚蠢的勝利》The Triumph of Stupidity | Le Triomphe de la bêtise，感嘆德國納粹的興起。 ）

這一次，中西方的觀點我個人會傾向那邊是很顯然的。 我有很多困惑和疑惑，又不想自認為“愚者”，所以這一次我站西方那一邊，😁。

@野人 很喜歡寫廢文，這一篇偽經驗｜如何遠離愛情（男生篇）一眼看去就是篇十足的廢文，基本上是网上好多已有的段子，拿來混炒一下，😄。 可是當看到：

特別提醒：如果做到上面一半以上，女生還是表現出很愛你的樣子，請好心一下帶她去看精神科，腦病拖久了會變很難治。

我突然想起近期身邊一位女性朋友的遭遇和以前志願幫忙「反家暴」活動時的一些案例（雖然個人經歷的的案例不多，但是遇到的100%是「反」針對女性的家暴）。 她們所經歷的眾多「條」遠比文章中列出的嚴重一千倍一萬倍，為什麼？ 為什麼？ 為什麼她們不離開？ 這是我最開始聽到案例時的第一反應。 後來，參與得較多之後才有些明白：她們不離開的原因非常多，其中幾個主要的原因有：

1. 保護孩子和對如何獨自撫養未成年孩子的顧慮，幾乎對所有的母親，這是最大的約束。
2. 對暴力伴侶的暴力行為升級甚至生命威脅的恐懼
3. 經濟和情感上的依賴性，缺乏獨立的能力和資源
4. 來自家人、朋友或社會的壓力和對離婚的偏見
5. 殘存的愛和希望（是的，愛是个奇怪的東東）。即便歷經種種傷害之後，她們之中的很多還是希望暴力伴侶會改正，希望暴力事件不會再發生，希望保護其他的家庭成員的感受，希望保持家庭完整。
6. 缺乏來自家庭朋友和社會機構（包括法制機構）的支持和幫助，感覺無處可逃。

她們的精神確實處於需要治療的狀態。 而我們作為志願協助人員幾乎不可能“感同身受”，更不應該“怒其不爭”。我們能做的不多，只能聆聽並盡力提供支持和協助，讓她們盡可能保留一絲希望的火種，不至於完全絕望和孤單無助。

和過去說再見，特別是和本應是最親愛的家庭成員說再見是個斷舍離的過程，難以言傳得痛苦艱難。 但是。。。 但是。。。最終還是要她們自己做出徹底離開暴力伴侶的決定。

***

為什麼？ 為什麼？ 為什麼總是她們？ 這裡我就不建議你們看@野人 君的另一篇廢文 老狗｜第三章 裡面女人、男人和山羊的故事了，省得你們浪費時間，😁。主要是因為我對這個系列的惑更在於，小說的名字是《老狗》，為什麼看來看去都是貓的故事啊？