關於政治，你能做的其實遠比想像得多

在這個無所適從的時刻，有些人會擔心說，如果談政治就會引起分裂，如果素人參與只會給民粹收割，如果主流政黨的問題不是外人講講就能解決，甚至如果連重要的社會問題 (房價薪資少子化等等) 都會變成政治問題，那民眾到底還能做什麼？

​姆......政治不是只有政黨跟職位。

而且講句難聽的，當你有辦法參與討論並提出不錯的意見，其實我猜你不會想去參與政黨、擔任職位。

這其實回到怎樣叫民主，怎樣叫政治。

• 過去的人認為權力是讓自己支配人事物，但網路世界的權力其實更接近讓參與者一起共識。
• 過去的人認為組織跟政黨是訂定目標然後找強者投入執行，但當代的組織會更接近讓每個參與者以自己舒服且能夠負擔的方式持續互動、持續認同。
• 過去的政治接近運動比賽，當代的政治會更接近追蹤ACG新番。​

在當代的政治下，其實不是人民需要政黨跟政府，是政黨跟政府需要人民。

而且不是什麼精神喊話，是字面上的。

人民能作的政治遠比想像中的多。不一定要討論什麼全國性政策，甚至不一定要思考什麼政見或政治思想。看到什麼問題就去參與解決其實就是政治。

​台灣的民間度能其實很強。絕大多數的議題都有民間組織在長期耕耘，無論是居住、文教、地方創生、產業升級、性平、教育、人權、司法......現在就連國防跟外交這種議題都有人用民間方式形成NGO了，到底還有什麼不行？​

• 政治不是當權者給你權力，你才能作出改變。
• 是你參與的過程形成了權力，改變了政治環境。​

而且說真的，政黨跟政府活動的內容絕大部分超級無聊，甚至可能會扼殺創造力。即使最後有什麼光鮮亮麗的外表跟主宰事物的按鈕，如果你權衡過利弊大概也會寧願放棄。​

但政黨的從業人員、民代、政務官在位子上撐著，作著那些即使給你相同利益，你大概也不想做的工作。

他們的決策經常錯誤，經常因為心理偏誤而搞錯不自知，有些人還會因為組織與人性的關係作出惡行。

他們的這些問題都需要處理，但處理的方式不是只有換人坐椅子或自己去搶椅子。

而且說難聽的，如果當你看到政治只想到椅子，其實你已經把很多你擁有的政治力量讓渡給目前的權力核心，而這應該是你最不爽的事情。​

目前的局勢下，最能夠讓每個人長期參與的方式，很可能不是傳統的政黨政治，而是已經形成多年的民間組織。這是前人一路以來幫台灣打下的珍貴土壤，有些甚至已經揚名國外。

​無論讓你不爽的是什麼議題，我會猜絕大部分都已經有民間組織正在努力。
去看一看，跟他們聊一聊，一起作一些事，你會充滿希望。

• 如果你焦慮，就用參與讓自己不要焦慮。
• 如果你討厭目前的政黨政治，就去作政黨政治力有未逮的事情。

​

政治是參與出來的，不是罵出來跟嫌棄出來的

也不是政黨跟政府有辦法壟斷的。

​不要怨懟，不要放棄。

不要被新聞跟政論帶著走。

不要捨棄這個時代只有人民才能作的政治事務。