新聞分享：高盛：算法穩定幣需要採用支付方式才能成功

新聞來源媒體：The Block

新聞連結：點我看文章

【重點摘要】

高盛銀行的分析師在週一的一份研究報告中表示：「為了讓算法穩定幣擁有長遠的未來，他們需要在實體經濟中找到更廣泛的支付方式。目前，穩定幣作為支付媒介的用途有限。如果這個現實世界的用例隨著時間的推移而增長，它可以為這些資產創造一個更穩定的需求基礎，假設一個算法穩定幣可以長期生存，它需要有持續的與交易相關的需求。」

該銀行也指出，穩定幣通過允許投資者交易波動性較小的資產而無需轉換為法定貨幣的摩擦，從而滿足了加密市場的需求。

據高盛稱，影響這些資產的脆弱性對於熟悉外匯市場的人來說並不新鮮，在外匯市場上，一些貨幣與其他貨幣掛鉤，例如港幣。

果不其然，算法穩定幣具有許多與匯率相關的漏洞，其中包括投機攻擊的風險。算法穩定幣容易受到類似的「自我實現危機」的影響，即當投資者擔心一種貨幣會貶值並出售它時，他們的投機行為可能會給該貨幣帶來壓力。

儘管如此，該銀行仍認為，一旦存在足夠的需求和相關用例，算法穩定幣就可以生存。 

「隨著時間的推移，這些協議的更多非投機用例產生的積極網絡效應可能有助於更穩定的需求基礎」該銀行總結道。

【想法】

先撇除UST自己本身的問題，單就算法穩定幣來看，我還蠻認同高盛的想法，今天貨幣要能夠被大眾接受，最直覺的方式就是與支付結合；換成任一加密貨幣亦是如此，各項目規劃的代幣經濟模型是否足以支持該貨幣生生不息的在市場上流動就特別重要，UST和Luna之間綁定的關係，被市場上的有心人士抓到漏洞並加以攻擊，才導致這次的死亡螺旋。

加密貨幣可以應用的場景其實很多元，而其中支付功能可以算是市場上的硬需求，早期貨幣就是用來解決以物易物的環境，而產生的對標工具；所以在支付市場上能夠落地應用，並讓大眾接受其價值，是強化該貨幣的捷徑之一。

算法穩定幣的概念和想法，我覺得是有趣的，因為有別於法幣儲備的穩定幣(USDT、USDC)和加密貨幣儲備的穩定幣(DAI)，不再需要跟既有資產掛鉤，完全交由智能合約以程式和規則去維護掛鉤，其實更符合Web3的樣子，只是真的扛不住強大的賣壓，才導致如今的局面，也讓原本號稱「殺手級應用」的項目先死在狙擊手的槍下...

相信之後還是會有其他演算法穩定幣的出現，畢竟去年就一堆實驗在進行，我不相信只有Terra做出來，所以看後續的項目方能否記取這次UST的教訓，規劃出更加完整，也更安全的代幣經濟模型，讓真正交由智能合約管理的穩定幣在市場上留下來。

【延伸閱讀】

美元穩定幣 UST、USDT 和 USDC 之間的終極比較

新聞分享：Citadel 證券、貝萊德、Gemini否認社交媒體指控參與並造成 UST潰堤