豆泥
豆泥

分散式自治實踐與研究者,尋找有別於電馭極權與財閥亂鬥的第三條路。喜歡討論,請別客氣與我討論。

生成藝術生態系漫談 - fxTENDER

在開放平台中,一躍而起的複合型策展團體 fxTENDER

今天來討論挺有意思的新團體,fxTEDNER

fxhash 成立僅六個月,artblocks 又比 fxhash 還要早整整一年成立。這兩個平台是目前生成藝術市場最具代表性的市場,兩者皆是由收藏者抽選 hash,讓收藏過程產生變化性。此外還有走不同商業模式的生成藝術平台,如可調整 hash(種子碼)的 Endlessway、Crayon Code,或走會員制的 Gen.art 等,但規模都不及前兩者還要大。

Artblocks 於去年八月上演大驚奇,不少文章已經探討過,而回測歷史交易量,fxhash 似乎正在重演 Artblocks 的軌跡。我於去年 12 月與今年 4 月分別寫過兩篇文章分享 fxhash 的開放特色,也分析 fxhash 與 artblocks 本質上的不同,一言以蔽之,是開放的跳蚤市場與封閉的大教堂之爭。

  1. 生成式藝術巨浪,適合大教堂還是跳蚤市集?
  2. NFT故事集|演算藝術可以共創嗎?

一個生成藝術平台要成立有三個要件,分別為儲存系統、智能合約、前端網頁

以 Artblocks 為例,他的儲存是全上鏈的,所以藝術家在發表作品時,必須要付高昂的上鏈手續費,將所有資料存在以太坊的區塊。好處是只要鏈存在,作品便不會消失,壞處是在創作上容易有所掣肘,因函式庫與擴充資源無法補充。

Artblocks 有自己的合約與網頁,走一個簡潔素雅的介面。但 Artblocks 只做一級市場,也就是發行者的角色,二級市場的販售只能去 OpenSea 這種綜合 NFT 市集買賣。

而 fxhash 雖然也是生成藝術平台,但是在要件上與 Artblocks 差異很大。首先,其資料儲存在 IPFS 這種點對點儲存系統上的,優點是可以存放更大量更多元的資料,對創作者有更高的自由度,缺點是分散式儲存,長期而言有散佚風險。

此外 fxhash 也有自己的合約與網頁,特別的是, fxhash 不只提供一級市場的發行(launch),也有自己的二級市場,此外還提供豐富的交易數據,如地板價、交易量等。此外 fxhash 的合約也有接入其他二級市場平台,如 Tezos 鏈最大的市集 OBJKT,因此交易過程是可以在多地多中心發生的。

fxhash 因為開放特性,且日益繁盛的交易量,誕生了許多衛星組織。今天來討論一個成立僅兩個月的的複合型團體 fxTENDER。


fxhash 的 UI 有一種很特別的...風格,看起來像是一種開發人員使用的平台。但可能也因此契合了「人人都可以發表作品」的精神,這與審核制的 Artblocks 完全不一樣。或許 Tezos 的早期 NFT 平台都走這種路線吧,最早的 HicEtNunc 平台也是看起來要斷不斷。

Tezos 生成藝術世界,需要一枚白盒子,因此 fxTEDNER 誕生了。

以 The Price of Oil 為例,上為 fxhash 頁面,下為 fxtender 頁面

fxTENDER 使用 fxhash 的 API 與合約,重新打造了前端 UI,讓一樣的作品有了全新的體驗。我一開始會被吸引也是因為其優美簡潔的頁面。

來比較一下兩個平台的石油,看看會不會勾起購物慾:

The Price of Oil by fauxjebus

但 TENDER 不只是換了皮而已,他們重新用既有作品打造了自己的選品,甚至與創作者合作,開發出 TENDER X 系列新作。

pang #363 via fxTENDER X collab

當你逛 fxTENDER 網頁,並不會看到 fxhash 所有的上架作品,他們有進行選擇。彷彿 Artblocks 逆行行駛,Artblocks 是從一開始便進行發行篩選;而 TENDER 是在 fxhash 平台發行後,挑選出屬於自己語境的精品來展示。


順著 UI 的按鈕引導,點開 icons 頁面,可以看到頂級優異的作品,熱門的作品甚至有評論者在上頭寫文章推薦;點開 mintable,可以看到在 fxhash 尚未販售完畢的作品,當然是由 TENDER 推薦挑選過的。

此時一定要分享,漂亮的 UI 真的會讓人一時想不清楚,在看完高價物件的 icons 區,一看到 mintables 的價錢如此便宜(0.7 tez,約台幣 50 元),我便失手買了一桶極簡石油。

再來點開 TENDER X,可以看見 fxTENDER 已經與三名藝術家合作,進行聯名發行,而且銷售成果非常好。聯名功能其實是上個月 fxhash 升級進入 1.0 後,才開始的新功能。 fxTENDER 是目前看起來,僅次於官方表現最好的聯名組織。

其中表現最好的是 TENDER X Nat Sarkissian 的 Reconnaissance (勘查,俗稱行星表面。)我自己很喜歡 Nat 的舊作,有收藏 California Hills in Late Sun 與 Sierras,都是地景系列,前者是模仿加州午後的山坡攝影,後者是插畫風的俯視地圖。但兩者表現都沒有 Reconnaissance 來得好,fxTENDER 不知道使了什麼魔法,讓 Nat 作品的完成度、變化性,還有銷售量大幅提升。其二級市場銷售量是加州午後暖陽的四倍之多。


此外, fxTENDER 也有自己的官方錢包,進行選品收藏與評論;TENDER 也在近日推出印刷服務,只要你持有特定藝術家的 NFT,藝術家又同意,便可以透過 TENDER 印製實體生成藝術 NFT 給收藏家。

fxTENDER official collection

fxTENDER official collection

fxTENDER 走一個完全透明的風格,他們公開了所有成員的錢包地址(與收藏),官方共同擁有的收藏,並積極串連關於生成藝術評論,甚至自己頭洗下去與藝術家共同發行項目。唯一目標就是將生成藝術發揚光大。

我的猜測是,TENDER 將扮演生態系的重要角色,佔據話語權,進一步影響市場,因為目前生成藝術市場的策展與評論仍顯單薄。此外,或許 fxhash 在不久的將來,進化成為 fx DAO 之後,fxTENDER 能在 subDAO 取得更加關鍵的角色,這直接牽涉到整個平台的收益分潤。

TENDER 角色多元,所以我稱之為複合型策展團體。TENDER 目前的營運方式是與 fxhash 合作、獲得一些分潤、並從 collab 策劃獲取利益,並將利益回頭用於網站維護與架設。

web3 世界方便之處在於能將已出現的內容,重新包裝成自己的模式,並且透過共享收益來維持營運。雖然 fxTENDER 才成立兩個月,fxhash 成立半年,我相信整個生成藝術生態系還會繼續往下發展。明年此時再來回頭總結。

Speed of Dark #293


CC BY-NC-ND 2.0 版权声明

喜欢我的文章吗?
别忘了给点支持与赞赏,让我知道创作的路上有你陪伴。

加载中…
加载中…

发布评论