分散式自治實踐與研究者，尋找有別於電馭極權與財閥亂鬥的第三條路。喜歡討論，請別客氣與我討論。

Supporter.tez 種子藝術基金，由自己發行 NFT 的好幫手

2022 年 4 月 27 日

Supporter 用最 web3 的原則，幫助你用最簡單的方式，鑄造 NFT。

今天與大家分享我的小小里程碑。

春節時成立了一個微型基金，名為 Supporter.tez。幫助創作者不用自己入金，就可以在 Tezos 鏈上架作品。當時共有四十多人認購花束 NFT，支持整起行動。Tezos 為廣受海內外藝術家喜愛的綠能區塊鏈。

如今過了兩個月，Supporter 幫助了超過 50 位創作者，也正式聘請兼職人手，用機構合作的方式，幫助大家進入這個純粹 web3 的創作世界。

抽象擁有，擁有抽象

當時，我在 Matters 寫了篇文章宣告整起行動開始— Tezos 藝術家種籽資金群眾募資行動。今天寫這篇文章述說兩個月來發生的事。

起因很簡單，創作者必須先擁有數位自主權，才能理解數位資產交易的本質。

我認為真正的創作者，應在 web3 世界有自己的地址，體驗過鑄造、上架、發售、社群、二級版稅的喜悅／憤怒，再接受委託或合作，對自己最好，也才會知道什麼是合理的分潤。

這兩天與北師美術館總監王若璇討論藝術 NFT 的本質，我們一致認為其 NFT 與實體藝術品的關鍵差異，不在取得數位冠名權與否，而是收藏者心中是否「擁有」了真正的感覺。擁有一件虛擬之物是一件非常抽象，也是很浪漫的事。

如果藝術家無法從一開始理解整件「擁有」的感受，便很難順著這個情緒進行藝術生產，這種情形下藝術家很容易出現將舊作進行生硬的移植，產生諸多窘境。如開太高的價格無人買單、進行錯誤的版次設定、錯誤的文案、錯誤的經營...，這條路上實在太多雷了。只要撞過一次牆，創作者（用戶）便無法留存。

且「擁有」之感，是參加再多工作坊、看再多書籍教科書都無法體驗到的事。經過多方測試，我們發現，不如直接讓所有創作者都進場試試看，遇到伯樂，掙到錢，進行更好的創作，激勵迴圈增加，更樂於探索 NFT 的世界。

創作有價，尚需門道。

所以我們開發完成了整套門道，免費公開給大家。

還有一件很重要的事，鑄造上架，是需要手續費的。在藝術家尚未賺到錢之前，根本無法教會他們自動自發學會入金、做好KYC驗證，即使 Tezos 區塊鏈只要幾毛錢，仍然會讓許多藝術家打退堂鼓。但我們發現，賺到一筆錢之後，人們往往很樂於學習如何出金，換成新台幣吃一頓好料的。我稱之為：

出金容易入金難，千言萬語比不上賺到一筆橫財。

募資過程

我們先來談談 Supporter.tez 這個地址是如何募資的：

2/1，我發行了兩種類型的小花，當時有 40 人支持，於五個小時內完售，共募得 230 tezos（台幣兩萬多元）。

I Support Art - 1x（折合台幣 200 元）
I Support Art - 10x（折合台幣 2000 元）
I Support Art - 10x - 2（正在公售的第二輪）

2/5，生成藝術家林逸文於 AkaSwap NFT 平台發表新作品「Journey」，系列共四款演算山脈。同樣是生成藝術家的 AkaSwap 藝術總監王新仁買入全套，並捐出來進行公益拍賣。所有收入都匯入 Supporter.tez 基金。

旅居倫敦的林逸文聞訊加碼，上架了新作刺繡山（Embroidery Mountains），版次限定一版，並且表示只要標下公益拍賣的收藏家，可以獲得刺繡山作品的空投。

經過激烈的競標過程，四張作品共拍出五百多顆 XTZ，Supporter.tez 錢包水位來到了七萬多元台幣。阿亂、林逸文是真正的 Supporter，同時也感謝得標的四位藏家。

此時我們已完成領取代幣空投的流程，還有針對上架作品，以文件形式，進行初步建議，包含量價設定、描述撰寫等等。兩個月來，種子藝術基金陸陸續續幫助了不少創作者，上週正式突破了 50 人。教學文件也逐步升級，成為與時俱進可以參考的形式。

基金運作升級

Supporter.tez 資金發放與疑難雜症排解，原先是由義務志工團在 telegram 群組幫忙，資金最早僅由我進行發放，但因為越來越多人使用，讓我自己有些分身乏術。但既然有了這筆資金，我後來也成立了 FAB DAO（福爾摩沙藝術銀行 Formosa Art Bank），我們將種子藝術基金進行更有效率的升級，將非營利的 Supporter.tez 併入非營利平台 FAB DAO，同時與 OCAC 打開-當代藝術工作站合作，聘請兼職人手一起當創作生態系的小小園丁。

OCAC 為台灣民間老牌的藝術空間，經營二十多年，地點在台北大稻埕，站長羅仕東是一名策展人，同時也是 Tezos 藝術品的大藏家。我們找了 Sophie 一起進行 Supporter 教學文件的整理與資金發放。這段過程中，也很感謝夥伴們繼續自主回答各式新手問題！

同一時間，台灣的科技藝術學會聯合北藝大、南藝大、還有 AkaSwap 舉辦了「第一屆若水藝術獎」進行藝術徵件，吸引了許多藝大學生與藝術家上架作品。FAB DAO 很榮幸能夠成為協力角色，我們將若水獎與 Supporter.tez 進行整合，讓更多朋友可以使用這筆基金。

此間最棒的是，許多創作者賺到錢之後，回捐更多資金回來讓基金更滾越大，他們是貨真價實的 Supporter。

懶人與水龍頭

分享兩個術語，水龍頭（Faucet）與懶人鑄造（Lazy Minting）。

「水龍頭」為領取代幣的意思，扭開開關就會有錢掉出來。通常是讓工程師領取測試代幣，在測試網進行新產品測試。我們自詡為小小「藝術水龍頭」，Supporter.tez 讓創作者可以領取真正的加密貨幣，不用煩惱入金就可以體驗 web3 新世界。

再來是「Lazy Minting」，許多 NFT 平台主打不用花錢就能上架 NFT，但其實這些 NFT 並沒有真正存在於區塊鏈世界裡面。因此實在是說不上這種 token 是 NFT。既然想要體驗 web3，那何不從最一開始便參與最原汁原味的鑄造過程？所以 Supporter.tez 提供 gas fee、提供教學文件、甚至提供客戶服務...，還有志工團無時無刻的支援。我們在用很麻煩的模式，打造一點也不懶人的 Lazy Minting。

為什麼要栽種公地？

作為公共資金 a.k.a 藝術水龍頭每天發錢，或許會有人問，這種吃力不討好的工作，為何要做？有必要嗎？免費送錢給非親非故的創作者，乍看之下是一種沒有效益的行為。

但從我的觀點看來，這是一種壯大生態系的必然歷程，而且對我個人也很重要。

最早想做種子藝術基金，最單純的動機是想收藏尚未發行 NFT，但是喜歡的創作者的作品，在實際運行兩個月後，我發現基金產生了一些不錯的效益。

一、流動性

多數使用種子基金的創作者，售出作品賺到錢之後，並不會馬上將加密貨幣轉換為法幣，而是將資金「再投入」藝術市場。

每一名藝術家，我們僅投放 2 tez（約兩百元台幣）的數額，讓他們可以申請網域、申請認證、鑄造與上架作品。但是這個 2 tez ，讓藝術家賺到數倍於這個初始資金的錢，然後從藝術家身份轉換為「收藏者」，進而消費更多 NFT 藝術品。我們投入的公地資金因此產生乘數效應（Multiplier effect），彷彿消費卷、五倍卷投入於台灣消費市場中。

我認為種子基金的投入，具有公共服務影響力，可以算作一種好的 sROI（Social Return On Investment 社會投資報酬率）。

二、資訊不對等紅利

在此群組（種子藝術基金使用 telegram 與新手藝術家互動）中的志工團與參與者，可以在第一時間看見新藝術家的資訊與作品（俗稱 Alpha Leak？）。因為藝術家必須提供自己的地址與作品，完成初步審核後，才會拿到初始貨幣。經過幾十次的經驗下來，我認為...這些初始資本實在是太便宜了。

我們這些志工幾乎可以在第一時間收藏喜歡的新手藝術家作品，但是別忘了，這些藝術家雖然在 web3 是全新的人，但他們幾乎在實體世界早已耕耘多年，這些累積讓他們在上鏈的第一時間，早就有票房保證。老實講我可以靠資訊不對等（Information Assymetry）來套利，我也確實收藏了不少喜歡的作品，這些作品價格早已超越最一開始的價格許多。

三、梯隊教學系統

滴水之情，湧泉以報。曾經受過的恩惠，台灣人一定是點滴在心頭，從回捐大於原始收受金額數倍的善款回來，就可以知道大家是多愛這筆種子基金。而且這些曾經被幫助的創作者成為老鳥之後，幾乎馬上轉身成為教學者，在原地回答新進者後輩的問題。

這其實馬上解決了我們人手不足的問題，老鳥會因為反覆回答問題而疲倦，但菜鳥會因為能夠回答出正確的問題，產生成就感與驗證自己終於出師，最終成為老鳥。長江後浪推前浪，後浪不厭其煩，因為一隊隊後浪漸次來臨。

這是一種梯隊教學，整體而言很有效率，我們不知不覺完成了一種「新訓系統」。