思考

筆名 思考 //好讀書,偏向人文歷史地理,然後胡思亂想,繼而在網絡留下片言隻語。正職為無線電訊工程師。 //Blog: https://hkxforce.net

媒體就是一扇窗

Image source: Wikipedia https://en.m.wikipedia.org/wiki/File:Spread_of_Wuhan_Coronavirus_in_China.png

看到不論港台都有不少人在爭相比較不同的武漢疫情民間報導,哪段影片比哪段影片更客觀,哪段影片才有參考價值,應該選擇相信誰等等。看到這種討論,實在感到有點莫名奇妙。

還記得中學老師是如此解說「媒體」一詞:「我們與世界之間有一道牆,而每一個媒體就如同一扇窗,讓我們看到世界的某部份。每一扇窗看到的景象也許截然不同,但都是世界的某個局部。要了解得更多,就要多打開幾扇窗,多看不同的景象。

二十幾年過去了,每日都會閱讀媒體給予我們的資訊,由傳統新聞媒體到新興民間媒體,由收費新聞到免費報導,讓我想再補充多一點。每一個媒體之所以看到的景象不同,有些是報社或組織立場使然,有些是採訪過程受干擾,或獨立記者能力所限等等。中學老師那個牆與窗的比喻,就是告訴我世上根本不存在絕對客觀的標準,甚至根本不可能取得完美的真相

早前讀《躁動的新疆 不安的維吾爾》,作者對解讀新疆新聞的看法,就持有同樣的態度。在一個新聞資訊極度封鎖的地區,很多事情根本沒有人能夠知道「真相」。不論是中共官方媒體的新聞,美國資助媒體的報導,世界維吾爾代表大會的聲明,還是當地漢人或維族社區流傳的訊息,都因為其政治立場或採訪能力所限,必然只能反映局部事實,甚至帶有偏頗扭曲。很多時候同一個訊息來源的不同報導,其內容細看之下會發現不少自相矛盾。但這並不代表我們就甚麼媒體都不看,相反只有透過比較不同媒體的報導,抽出可作參考的關鍵資料,才能盡可能編織出事情的脈絡及概況。

不管新聞資訊有多開放或多封閉,人與世界之間那道牆永遠都會存在,而每一扇窗始終都會有其限制。媒體的多樣性只會變得越來越複雜,而社交媒體 News Feed 的算法則不斷將用家困在同溫層之中。全然虛偽的假資訊及內容農場固然要分辨清楚,但並不等如媒體就只有真假黑白二分。正所謂「盡信書不如無書」,假若以為只相信一兩個媒體就能得知事情的全部,就只會將自己困於迴音壁之間

原文在網誌發佈 https://hkxforce.net/wordpress/7173

發布評論

看不過癮?

一鍵登入,即可加入全球最優質中文創作社區