VC
VC

服務生醫產業超過25年,經歷研發/產品管理/事業開發/銷售業務/品保法規等工作,工作橫跨美國,台灣,產品經歷家用醫材/專業醫材/實驗室設備等,在這個園地貢獻自己一點經驗及想法。

職場隨筆 - Organizational Savvy

其實,正常的地方是不需要學習Organizational savvy!個人還是比較認同Stephen Covey的“7個工作習慣。

從仁醫的一段開始

仁醫2有段最催淚的坂本龍馬臨終的那段,故事100%虛構,但很多人100%相信如果龍馬本人在那個場景,一定會說相同的話。

大意如下,大夫,我真的創造了先生出生的那個國家?像大夫這種善良,又過於老實的人們,能綻放笑著容生活的地方?

仁醫2, 第10話

在那刻領悟到,這是作者借由坂本龍馬表達對現代生活的無奈。

現代顯學?

最近因爲某些原因需回到一個很久沒去的網站,剛好看到相關的文章,有些想法,故在此討論。

主要常見的職場問題很多都是與普世價值的衝突。例如軍隊的名言,大混小混,一帆風順,苦幹實幹,撤職查辦。

Organizational savvy硬翻譯就稱之組織精明,正面的說法就是在組織內具有審時度勢的能力,保持一個正直的心,了解環境,創造光明的未來。

正面來講,有些類似之前提的士魂商才。負面的說法通常說,很會鑽,演的好,升得快....

一般而言,這句是用於對職場一些很士魂但不大靈光的人一種心態調適的建議。讓他們能在辦公室政治(Office Politics)活下去,甚至做出更大的貢獻。

以下為某人力公司的課程介紹

https://www.personaglobal.com/performance-solutions/material-preview/organizational-savvy-24-24?AspxAutoDetectCookieSupport=1

看法

個人經歷過實力至上,演技至上,悶聲求生存,平凡過一生等等環境,就個人的觀察,只要是有人,就是江湖,所以辦公室政治(Office Politics)是人類正常的現象。

可以用科學的方式補充不足的地方
軍隊生活有句話,不打勤,不打懶,就打不長眼。這是普世皆通的處世原則,因為對環境的不了解,造成他人的困擾,這是不成熟的行為。所以察言觀色,甚至將心比心是做事的基本原則。

但因為這個年代,人與人的互動通常隔了距離,生活在自己的堡壘,不會察言觀色是很多人的通病,就溝通上,只限於表達自己要的,不會了解對方的思維,那麼這樣的學習手法,其實個人持正面的態度。

但個人認為,這種作法適合個人自我學習,不適合公司推展。而且還是個有爭議的技巧,後面說明。

不適合公司推展的課程
就個人經驗,如果公司HR安排公司員工來上這類課程,就算公司出發點是正派的,這絕對是很有問題的作法。

如果一個公司的主事者有這個經費來安排這種課程,這個人應該問自己,公司的辦公室政治(Office Politics)如果搞到要人上課學習適應,那不就是管理上有問題嗎?!

公司不主動解決這種內耗的問題,還要疊床架屋要員工來上這種課程,有點心思的就知道,這會是馬屁精養成課程。

但如果是真的希望培養在組織內具有審時度勢的能力,保持一個正直的心,了解環境,創造光明的未來環境,那個人認為七個工作習慣反而是最好的課程。

一切需順著人性
有些人個性就是內向,喜歡專注心力做事,這些人通常可以把一個技術做到登峰造極的程度。

個人有個學長,有自閉傾向,個人也不是很喜歡與他說話,但這個人在該公司是個大師級人物。

這種叫他學Organizational savvy大概比殺了他還痛苦。而他的公司會大發利市,是因為公司環境容許他這種安心發展。

除了少數天分極高者,大部份的人的能力都有一個界限,只能把少數幾種事做好。

就像學校有研究能力強的教授,也有行政能力強的教授,逼研究能力強的教授學Organizational savvy大概是折磨他們。

會搞行政的,根本沒有時間仔細研究,這本身就是人的限度。

此外,一個組織都是同一類型的人員,也是個危機。

所以不用強迫自己去Organizational savvy,每個人在這個世界都有一個扮演的角色。

其實,正常的地方是不需要學習Organizational savvy!

小結

平心而論,個人認為Organizational savvy這種功夫需要小心處理,基本功除了智慧外,還有顆正派的心。

理論上,有Organizational savvy的人應該就是調和鼎鼐,創造環境讓一些技能好但不Organizational savvy的人能貢獻!

不可能又Organizational savvy,專業技能又強。

就個人經驗,這種Organizational savvy厲害的是升遷很快,但通常沒看過對組織有幫助的!

個人看過最經典的是某位,這位待過的事業單位不是被收掉,就是營運不佳被看管,但這位每次換單位時都是步步高升,所以這個組織的文化有不小的問題。

只有看過一種Organizational savvy,也對公司貢獻卓著的,那就是某些大公司老闆,他們掌握資源,正派做事,把員工的效率發揮到最大。

最後回到開始,要是連一個過於老實的人都不能笑著過生活的地方,那是有問題的!

個人認為最合適的做法,還是Stephen Covey的“7個工作習慣,如Stephen Covey 總是說,他並未發明這些習慣,因為它們是源於普世原則或自然法則,譬如責任感、正直、豐盛及更新。

就算問題不能改善,Stephen Covey的“7個工作習慣還是最實在的方式,無論是安身立命,或是找機會脫離。

CC BY-NC-ND 2.0 版权声明

喜欢我的文章吗?
别忘了给点支持与赞赏,让我知道创作的路上有你陪伴。

第一个支持了这篇作品
加载中…
加载中…

发布评论