再者，誰又聽我說呢？

長文預警：有太多起承轉合的歷史故事😂

一個收到哈佛的錄取通知書後又被拒收；一個從北大肄業；同樣都犯下了弒母的罪案，命運卻完全不同。常常想，為人父母是不是對於一部分人而言就是做上帝一般的感覺呢？兩個「瀆神」小案。

任何一個處在生命之初的孩童都會將自己的注意力完完全全給到父母身上，以求存活。這種完全的注意力很容易被匱乏愛的父母當作替代品。

之前有說沈重的書，今天來說說輕鬆的書。輕鬆的書裡也有思考，沈重的書裡可以找到笑料。喜歡喜劇，喜歡Ali Wong。

近期發生的張一得在美國大學自殺事件，拉出了他與父親這樣一種「親子角色互換」的混亂關係。父親無論是給孩子拍20萬張照片也好還是十年做飯不重樣也罷，這樣的行為公開化後是站上了道德至高點的，容不得張一得反駁，甚至容不得張一得有自己的感受。十年做飯不重樣，可若張一得是個像我一樣每頓飯喜歡吃麵條🍜的人呢？？父親可有問過孩子？孩子的回答是為了討好還是自己的真實想法？

虎年將近，下一個虎年又是十二年之後了，想著在【書評•評書】中開啟一個專題，就叫做【虎毒不食子】，專門分享一些育兒經、關於育兒的書籍、播客、知識和經驗。願虎年的開啟讓我們在育兒的路上少走彎路，避免讓孩子受到我兒時從母親那裡經歷的痛楚，讓家成為真正的避風港，讓每一次過年都真的是歡歡喜喜地過年🧨。

情人節到了，收到來自情人的禮物，懷著滿心的情去看描述曾經置身的那個世界的人、事、情、愛，思考這麼些年身上殘留的種種傷痛，寫下了這些文字，覺得「情」字在中文裡真可以是父母子女間的，也可以是戀人關係間的，更可以是朋友間的，也正是如此，它不能只以「對你好」為基礎。我更希望每一個長大或未長大的孩子都會被好好對待，讓「對你好」成為任何人際關係的底線。

自詡是孩子「朋友」的母親是不負責任和狡猾的，利用了「朋友」角色中的相互性來要求孩子傾聽自己的「哀愁」，將情緒包袱扔給孩子。Be the mother that you want to have.愛ta就在養育ta的過程中多多反思，將ta養育成人，ta自然會以愛反饋。反之，定是反噬。

RIE育兒學派、Janet Lansbury給我的啟發在於學會在撫育孩子成長的同時能夠也滋養自己內心那個曾經受傷的小孩，成為自己的父母。一起成長吧。

如果（性）教育跟上，同時幫助更多貧困人口，在普及避孕和planned parenthood上面大力投入，都會使社會前進，墮胎的傷害大大降低。強調女性的身體自主權，不需為他人干涉，也是現代社會應有的進步。因此，我更喜歡「My body, My Choice」這樣直切主題的有力statement！

只是身在系統中，轟鳴的機器聲總會蓋過呼救聲⋯⋯

這樣的反思很好，我暗自慶幸。

從生孩子極度創傷化的過程到Baby Blues，再到產後抑鬱，你我從來都不是一個人。只有母親有一個健康的心理，孩子才會在愛與信任中成長。

Language of Feeling? Language of Truth? 我想，在很多自由都被限制的國度，語言的最大power是可以質疑、能夠記錄；在自由有足夠保障的國度，語言的最大power是真誠交流的基礎吧。語言自然也可以粉飾、扭曲、掩蓋、操控、不懂裝懂，但只要你的人生真諦是尋找本真，尋找屬於自己的truth，就足夠。我希望交給我的孩子以上。

Trigger Warning：孌童內容、真實案例等。Kentler問這個成年男人叫什麼名字，孩子們的回覆是：「他讓我們都叫他『Winter Mother』。」

信任太難建立，卻可以一夕之間被摧毀。Abuser摧毀受害者對所有人的信任感，這樣，他們永遠不會去求救了。

第一部分來自我的小雞🐤，我從未停止過想念你，words long overdued，25年了；第二部分延伸自小山田浩子的《閣樓裡的黃鼠狼》，算是補齊書中的開放式結尾，這樣讓我好受點，以免想像力帶我去到黑暗的角落。

詩歌究竟該不該書寫傷痛？你要在詩句中書寫哪吒的割肉還母還是Mary Oliver的「I would not give my life for a thousand of yours.」！

現在，在不否定正常女性面對母職所付出的一切的情況下，有更多的文學作品踏足禁地，描寫「Evil Mother」們，是如#MeToo一樣的飛躍。

我在reject什麼？其實，我在reject那個受傷的小我，她依舊在我的心中等待著那份她期待已久的來自父母的愛。這份愛現在我可以給回她，只是永遠彌補不了缺失、失能的父母。

We are all prisoners of sleep, aren't we?

很多小孩子徘徊在「自我」和「他者」之間，該榮格學派學者認為，從人類最初的生命開始，都是小嬰兒在不同的階段跟外在的世界negotiate的一個過程。有時候因為外部條件和支持的不足，negotiate失敗，小孩會退回至從前的一個階段，甚至嬰兒時期「非黑即白」的世界觀。其實，這也是武志紅《巨嬰國》的理論支持了。

這本書是講怎樣才能與自己內心的衝突和解的。加藤諦三給了我們一個答案👉選擇成長。這是我在matters的第99篇文章，雖然又是熟悉的書評•評書，但是借書評寫寫自己。沒有人十全十美，我自然不是百分百，但我選擇成長，就像#書評•評書這個🏷️，也成長到了355篇文章的數量了。

在讀完加藤諦三《長不大的父母》之後幾乎一口氣讀完《情感暴力》。這本書中主要描述了父母與孩子存在的情感暴力，加以其他的親情、愛情甚至委託律師間的情感暴力情況。很多讀心理學分析書籍的讀者也是更加關注解決辦法部分。因為，畢竟作為受害者去通讀分析其實還是對自己又一次的傷害，即便看透了情感暴力的本質，被最親近的人傷害、羞辱還是人生中不可否認的痛楚。這篇文章主要想說的是加藤諦三給出的「應對指南」。